A-
A+
Useampi ihminen on kommentoinut Pohjankyrö-lehdessä (9.11. ja 12.11) Isonkyrön keskustan keskeisellä paikalla olevaa rakennushanketta.
Kunnanhallitus on myynyt tontin perustetulle kiinteistöosakeyhtiö Midhill:lle. Kunnanhallituksen päätöksessä ja kauppakirjassa ilmoitetaan, että tontille rakennetaan 350 neliömetrin laajuinen asumisyksikkö, jonka neuvotteluissa on mainittu olevan yksityinen lastensuojeluyksikkö.
En voi kuin ihmetellä niin kunnan päätöstä myydä tontti lastensuojeluyksikön käyttöön tuolta paikalta kuin myös tontin ostajien päätöstä ryhtyä rakentamaan lastensuojeluyksikköä keskellä Isonkyrön keskustaa.
Paikka ei ole soveltuva lastensuojelun tarpeisiin. Meillä on kunnassa jo kaksi yksikköä, Tahtoranta ja Polku.
Isonkyrön kunnalla itsellään tuskin on tarvetta näille kaikille paikoille, etenkin, kun naapurikunnista Vaasassa ja Laihialla on myös alan toimijoiden yksiköitä. Pohjanmaan alueen lastensuojeluyksiköiden nuorista valtaosa tulee sijoitukseen pääkaupunkiseudulta ja Tampereen alueelta. Kunnat usein haluavat sijoittaa nuoret kauas vakituisesta asuinkunnastaan.
Keskusteluissa olen saanut kuulla, että yksikköön sijoitettaisiin 7–12-vuotiaita lapsia. Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen tuoreiden tilastojen mukaan kuitenkin valtaosa tämän ikäisistä lapsista sijoitetaan joko perheisiin tai ammatilliseen perhehoitopaikkaan. On siis todennäköisempää, että yksikköön sijoitetaan 13–18-vuotiaita nuoria.
Lastensuojeluyksikön nuoret käyttävät yksikön alueen peruspalveluita eli käyvät esimerkiksi kunnan järjestämässä perusopetuksessa. He todennäköisesti myös hyötyisivät kunnan nuorisopalveluista ja harrastustoiminnasta. Hyviä asioita kaikki, mutta mielestäni kunnalla ei ole valmiuksia vastata näihin tarpeisiin.
Facebookin puskaradiosta voi viikoittain lukea, miten kuntamme nuorille ei ole tarpeeksi tekemistä ja toimintaa, mikä sitten johtaa myös ikävään häiriökäyttäytymiseen. Tarvetta parantaa palveluja on siis jo nyt.
Lastensuojeluyksikön sijoittaminen ympäristöön, joka on kunnan vilkkain alue, niin päivisin kuin iltaisin ja öisin, on typerää.
Yksikön tulevilla työntekijöillä riittää varmasti tekemistä pitäessään yksikköä rauhallisena. Paikka houkuttaa monella tavalla kunnan omia nuoria ja keskustan alue yksikköön sijoitettavia nuoria. Pelkään, että esimerkiksi poliisin tarve lisääntyy alueella.
Jos tontin ostaminen keskustasta oli typerää, niin rakentamisen aloittaminen ennen rakennusluvan myöntämistä osoittaa täydellistä välinpitämättömyyttä yhteiskunnan yhteisiä sääntöjä kohtaan. Tämä ei osoita hyvää harkintakykyä.
Rakennuslupamenettelyn on oltava kaikille tontin ostajille sama eikä siinä voi ottaa omia vapauksia.
Toivon myös Isonkyrön kunnan luottamushenkilöiltä ja viranhaltijoilta tulevaisuudessa parempaa harkintakykyä päätöksissään sekä tarmoa selvittää ja ymmärtää päätettävien asioiden taustat ja seuraukset.
JOHANNA YLIVIITALA
Isokyrö
luetuimmat
uusimmat
Mielipide
Kuvagalleria
A-
A+
Useampi ihminen on kommentoinut Pohjankyrö-lehdessä (9.11. ja 12.11) Isonkyrön keskustan keskeisellä paikalla olevaa rakennushanketta.
Kunnanhallitus on myynyt tontin perustetulle kiinteistöosakeyhtiö Midhill:lle. Kunnanhallituksen päätöksessä ja kauppakirjassa ilmoitetaan, että tontille rakennetaan 350 neliömetrin laajuinen asumisyksikkö, jonka neuvotteluissa on mainittu olevan yksityinen lastensuojeluyksikkö.
En voi kuin ihmetellä niin kunnan päätöstä myydä tontti lastensuojeluyksikön käyttöön tuolta paikalta kuin myös tontin ostajien päätöstä ryhtyä rakentamaan lastensuojeluyksikköä keskellä Isonkyrön keskustaa.
Paikka ei ole soveltuva lastensuojelun tarpeisiin. Meillä on kunnassa jo kaksi yksikköä, Tahtoranta ja Polku.
Isonkyrön kunnalla itsellään tuskin on tarvetta näille kaikille paikoille, etenkin, kun naapurikunnista Vaasassa ja Laihialla on myös alan toimijoiden yksiköitä. Pohjanmaan alueen lastensuojeluyksiköiden nuorista valtaosa tulee sijoitukseen pääkaupunkiseudulta ja Tampereen alueelta. Kunnat usein haluavat sijoittaa nuoret kauas vakituisesta asuinkunnastaan.
Keskusteluissa olen saanut kuulla, että yksikköön sijoitettaisiin 7–12-vuotiaita lapsia. Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen tuoreiden tilastojen mukaan kuitenkin valtaosa tämän ikäisistä lapsista sijoitetaan joko perheisiin tai ammatilliseen perhehoitopaikkaan. On siis todennäköisempää, että yksikköön sijoitetaan 13–18-vuotiaita nuoria.
Lastensuojeluyksikön nuoret käyttävät yksikön alueen peruspalveluita eli käyvät esimerkiksi kunnan järjestämässä perusopetuksessa. He todennäköisesti myös hyötyisivät kunnan nuorisopalveluista ja harrastustoiminnasta. Hyviä asioita kaikki, mutta mielestäni kunnalla ei ole valmiuksia vastata näihin tarpeisiin.
Facebookin puskaradiosta voi viikoittain lukea, miten kuntamme nuorille ei ole tarpeeksi tekemistä ja toimintaa, mikä sitten johtaa myös ikävään häiriökäyttäytymiseen. Tarvetta parantaa palveluja on siis jo nyt.
Lastensuojeluyksikön sijoittaminen ympäristöön, joka on kunnan vilkkain alue, niin päivisin kuin iltaisin ja öisin, on typerää.
Yksikön tulevilla työntekijöillä riittää varmasti tekemistä pitäessään yksikköä rauhallisena. Paikka houkuttaa monella tavalla kunnan omia nuoria ja keskustan alue yksikköön sijoitettavia nuoria. Pelkään, että esimerkiksi poliisin tarve lisääntyy alueella.
Jos tontin ostaminen keskustasta oli typerää, niin rakentamisen aloittaminen ennen rakennusluvan myöntämistä osoittaa täydellistä välinpitämättömyyttä yhteiskunnan yhteisiä sääntöjä kohtaan. Tämä ei osoita hyvää harkintakykyä.
Rakennuslupamenettelyn on oltava kaikille tontin ostajille sama eikä siinä voi ottaa omia vapauksia.
Toivon myös Isonkyrön kunnan luottamushenkilöiltä ja viranhaltijoilta tulevaisuudessa parempaa harkintakykyä päätöksissään sekä tarmoa selvittää ja ymmärtää päätettävien asioiden taustat ja seuraukset.
JOHANNA YLIVIITALA
Isokyrö
luetuimmat
uusimmat
Mielipide
A-
A+
Useampi ihminen on kommentoinut Pohjankyrö-lehdessä (9.11. ja 12.11) Isonkyrön keskustan keskeisellä paikalla olevaa rakennushanketta.
Kunnanhallitus on myynyt tontin perustetulle kiinteistöosakeyhtiö Midhill:lle. Kunnanhallituksen päätöksessä ja kauppakirjassa ilmoitetaan, että tontille rakennetaan 350 neliömetrin laajuinen asumisyksikkö, jonka neuvotteluissa on mainittu olevan yksityinen lastensuojeluyksikkö.
En voi kuin ihmetellä niin kunnan päätöstä myydä tontti lastensuojeluyksikön käyttöön tuolta paikalta kuin myös tontin ostajien päätöstä ryhtyä rakentamaan lastensuojeluyksikköä keskellä Isonkyrön keskustaa.
Paikka ei ole soveltuva lastensuojelun tarpeisiin. Meillä on kunnassa jo kaksi yksikköä, Tahtoranta ja Polku.
Isonkyrön kunnalla itsellään tuskin on tarvetta näille kaikille paikoille, etenkin, kun naapurikunnista Vaasassa ja Laihialla on myös alan toimijoiden yksiköitä. Pohjanmaan alueen lastensuojeluyksiköiden nuorista valtaosa tulee sijoitukseen pääkaupunkiseudulta ja Tampereen alueelta. Kunnat usein haluavat sijoittaa nuoret kauas vakituisesta asuinkunnastaan.
Keskusteluissa olen saanut kuulla, että yksikköön sijoitettaisiin 7–12-vuotiaita lapsia. Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen tuoreiden tilastojen mukaan kuitenkin valtaosa tämän ikäisistä lapsista sijoitetaan joko perheisiin tai ammatilliseen perhehoitopaikkaan. On siis todennäköisempää, että yksikköön sijoitetaan 13–18-vuotiaita nuoria.
Lastensuojeluyksikön nuoret käyttävät yksikön alueen peruspalveluita eli käyvät esimerkiksi kunnan järjestämässä perusopetuksessa. He todennäköisesti myös hyötyisivät kunnan nuorisopalveluista ja harrastustoiminnasta. Hyviä asioita kaikki, mutta mielestäni kunnalla ei ole valmiuksia vastata näihin tarpeisiin.
Facebookin puskaradiosta voi viikoittain lukea, miten kuntamme nuorille ei ole tarpeeksi tekemistä ja toimintaa, mikä sitten johtaa myös ikävään häiriökäyttäytymiseen. Tarvetta parantaa palveluja on siis jo nyt.
Lastensuojeluyksikön sijoittaminen ympäristöön, joka on kunnan vilkkain alue, niin päivisin kuin iltaisin ja öisin, on typerää.
Yksikön tulevilla työntekijöillä riittää varmasti tekemistä pitäessään yksikköä rauhallisena. Paikka houkuttaa monella tavalla kunnan omia nuoria ja keskustan alue yksikköön sijoitettavia nuoria. Pelkään, että esimerkiksi poliisin tarve lisääntyy alueella.
Jos tontin ostaminen keskustasta oli typerää, niin rakentamisen aloittaminen ennen rakennusluvan myöntämistä osoittaa täydellistä välinpitämättömyyttä yhteiskunnan yhteisiä sääntöjä kohtaan. Tämä ei osoita hyvää harkintakykyä.
Rakennuslupamenettelyn on oltava kaikille tontin ostajille sama eikä siinä voi ottaa omia vapauksia.
Toivon myös Isonkyrön kunnan luottamushenkilöiltä ja viranhaltijoilta tulevaisuudessa parempaa harkintakykyä päätöksissään sekä tarmoa selvittää ja ymmärtää päätettävien asioiden taustat ja seuraukset.
JOHANNA YLIVIITALA
Isokyrö
luetuimmat
uusimmat
Mielipide
Kuvagalleria