Vanhan kirkon sulku yllätti Isonkyrön kirkkovaltuutetut

ISOKYRÖ Vanhan kirkon homeongelma ja kirkon sulkeminen ainakin koko ensi kesäksi ei ollut viime keskiviikkona kokoontuneen Isonkyrön kirkkovaltuuston asialistalla muuten kuin ilmoitusasiana.

Kirkkovaltuuston puheenjohtaja Sirkku Rinnekari ilmoitti heti kokouksen alussa, että kokouksen ilmoitusasioissa yhtenä kohtana olevasta Vanhan kirkon käyttökieltoon asettamisesta voidaan keskustella ja aiheesta voi esittää kysymyksiä ennen kokouksen päättämistä.

Kirkkovaltuuston jäsenille oli jaettu kokouksen oheismateriaalina Investigo Oy:n raportti Vanhan kirkon alapohjan tutkimuksesta sekä terveystarkastajan tilanteesta antama lausunto.

Keskustelut aloitti valtuutettu Väinö Pollari, joka oli tilanteesta ihmeissään.

– Minua häiritsee, kun joku nuori terveystarkastaja laittaa käyttökieltoon rakennuksen, joka on silti ollut jo 500 vuotta käytössä.

– Ei mene takuulla kahta kuukautta enempää kuin näin yksinkertaisen korjauksen tekee. 1970- ja 1980-lukujen vaihteessa kirkon alusta on salaojitettu, seisovaa vettä siellä ei ole. Kosteutta haihduttavia kissanluukkuja siellä ei tosin ole. Lattia on sen verran harva, että sitä kautta se kosteus sieltä haihtuu.

Pollari totesi, että varmasti löytyy hänen lisäkseen miesporukkaa lattiaa purkamaan.

– Siinä yhteydessä Museovirasto tulkoon arvioimaan, miten varsinainen remontti on asiallista tehdä, Väinö Pollari totesi.

Kirkkoherra Satu Linko vastasi yleiseen kysymykseen kirkon sulusta.

– Kirkko avataan heti, kun remontti on valmis. Mutta sitä ei uskalla arvioida, koska se hetki on.

Valtuutettu Johanna Yliviitala kysyi sulkuajan päätöksenteosta.

– Mistä se arvio on tullut, että kirkko on ensi kesän kiinni, mihin päätös perustuu. Onko se täysi fakta, että kirkko on ensi kesän kiinni, Yliviitala kysyi.

Talousjohtaja Antti Viita vastasi, ettei tällä hetkellä ole olemassa mitään faktaa.

– Se asia selviää siinä vaiheessa, kun tiedetään koska päästään työn alkuun ja nähdään miten työ edistyy.

Viita näki hyvin mahdollisena, että kirkkohallitus osallistuisi rahoitukseen.

– Siellä on hyvinkin myönteinen kanta rahan antamiselle, kunhan mennään kaikkien kirkkohallituksen antamien säädösten mukaan, Antti Viita kertoi.

Seurakuntalaiset ovat valtuutettu Johanna Yliviitalan mukaan ihmeissään ja harmissaan tilanteesta.

– Mitkä ovat ne keinot, ettei tällaista enää tulevaisuudessa pääse tapahtumaan. Onko vastuu kiinteistötyöryhmällä vai työntekijöillä. Miten prosessi toimii jatkossa, Yliviitala kysyi.

Talousjohtaja Antti Viita vastasi hänelle, että tuo on erittäin hyvä kysymys.

– Kun lattian puhdistus on tehty, tuohon asiaan kannattaa kiinnittää huomiota.

Kirkkoherra Satu Linko vastasi puolestaan, että asiaan pitää jatkossa kiinnittää huomiota ja miettiä erilaisia vaihtoehtoja.

Vanhan kirkon ongelmaan liittyen seurakuntaväen valtuustoryhmä Esko Petäjä, Mauno Hölsö, Kaisa Jouppi, Esko Salonen ja Iris Silvennoinen jättivät valtuustoaloitteen.

He esittävät, että seurakunnassa tutkitaan mahdollisuutta perustaa Vanhan kirkon yhteyteen säätiö, joka vastaisi kirkon erilaisista rahoitusmahdollisuuksista. Kirkon omistus säilyisi seurakunnalla.

Aloitteessa kysytään, että olisiko Kivikirkon Kansa-yhdistyksellä tällaisen säätiön perustamismahdollisuutta.

Aloitteen jättänyt Esko Petäjä totesi, että myös piispa esitti säätiön perustamista viimeisen piispantarkastuksen yhteydessä.

ARTO ERKKILÄ