A-
A+
KÄRÄJÄT Pohjanmaan käräjäoikeus on tuominnut kaksi yrittäjää petoksista puolen vuoden ehdolliseen vankeusrangaistukseen ja rahallisiin korvauksiin Isonkyrön kunnalle.
Tuomitut joutuvat korvaamaan valtiolle todistelukustannuksia 395,96 euroa. Tämän lisäksi tuomitut joutuvat yhteisvastuullisesti korvaamaan Isonkyrön kunnalle maltillisen arvion mukaisesti 12 211 euroa vahingonkorvauksena.
Yrittäjäpariskunta joutuu myös korvaamaan Isonkyrön kunnan oikeudenkäyntikulut 12 090 euroa.
Yrittäjät ovat käräjäoikeuden mukaan yhdessä hankkiakseen itselleen tai toiselle oikeudetonta taloudellista hyötyä erehdyttäneet Isonkyrön kunnan edustajia laskuttamalla yrityksensä nimissä sisällöltään todellisuutta vastaamattomilla kuiteilla.
Kuittien loppusummia on tuomittujen toimesta tai heidän antaman ohjeistuksen mukaisesti keinotekoisesti kasvatettu siten, että loppusummat ovat olleet kahden vuoden ajan vähintään kolmanneksen todellista suurempia ja kahden vuoden ajan todellisuutta puolta suurempia.
Osa laskutetuista matkoista on ollut niin sanottuja haamukuljetuksia, jolloin taksamittari on ollut päällä, vaikka kyse ei ole ollut kuljetusajosta.
Toinen tuomituista on toiminut toimitusjohtajana ja hallituksen jäsenenä, ja toinen tuomituista esimiesasemassa. Sen vuoksi käräjäoikeus totesi, että kyse on ollut johdon taholta ohjeistetusta toiminnasta.
Sosiaalihuoltolain perusteella maksetun matkan hinnasta on asiakkaalta peritty omavastuuosuus, mutta kunnalta laskutetun keskihinnan mukaisesti voimassa olleen korvauksen enimmäismäärä matkan pituudesta riippumatta.
Teot ovat tapahtuneet vuosina 2012–2015.
luetuimmat
uusimmat
Mielipide
Kuvagalleria
A-
A+
KÄRÄJÄT Pohjanmaan käräjäoikeus on tuominnut kaksi yrittäjää petoksista puolen vuoden ehdolliseen vankeusrangaistukseen ja rahallisiin korvauksiin Isonkyrön kunnalle.
Tuomitut joutuvat korvaamaan valtiolle todistelukustannuksia 395,96 euroa. Tämän lisäksi tuomitut joutuvat yhteisvastuullisesti korvaamaan Isonkyrön kunnalle maltillisen arvion mukaisesti 12 211 euroa vahingonkorvauksena.
Yrittäjäpariskunta joutuu myös korvaamaan Isonkyrön kunnan oikeudenkäyntikulut 12 090 euroa.
Yrittäjät ovat käräjäoikeuden mukaan yhdessä hankkiakseen itselleen tai toiselle oikeudetonta taloudellista hyötyä erehdyttäneet Isonkyrön kunnan edustajia laskuttamalla yrityksensä nimissä sisällöltään todellisuutta vastaamattomilla kuiteilla.
Kuittien loppusummia on tuomittujen toimesta tai heidän antaman ohjeistuksen mukaisesti keinotekoisesti kasvatettu siten, että loppusummat ovat olleet kahden vuoden ajan vähintään kolmanneksen todellista suurempia ja kahden vuoden ajan todellisuutta puolta suurempia.
Osa laskutetuista matkoista on ollut niin sanottuja haamukuljetuksia, jolloin taksamittari on ollut päällä, vaikka kyse ei ole ollut kuljetusajosta.
Toinen tuomituista on toiminut toimitusjohtajana ja hallituksen jäsenenä, ja toinen tuomituista esimiesasemassa. Sen vuoksi käräjäoikeus totesi, että kyse on ollut johdon taholta ohjeistetusta toiminnasta.
Sosiaalihuoltolain perusteella maksetun matkan hinnasta on asiakkaalta peritty omavastuuosuus, mutta kunnalta laskutetun keskihinnan mukaisesti voimassa olleen korvauksen enimmäismäärä matkan pituudesta riippumatta.
Teot ovat tapahtuneet vuosina 2012–2015.
luetuimmat
uusimmat
Mielipide
A-
A+
KÄRÄJÄT Pohjanmaan käräjäoikeus on tuominnut kaksi yrittäjää petoksista puolen vuoden ehdolliseen vankeusrangaistukseen ja rahallisiin korvauksiin Isonkyrön kunnalle.
Tuomitut joutuvat korvaamaan valtiolle todistelukustannuksia 395,96 euroa. Tämän lisäksi tuomitut joutuvat yhteisvastuullisesti korvaamaan Isonkyrön kunnalle maltillisen arvion mukaisesti 12 211 euroa vahingonkorvauksena.
Yrittäjäpariskunta joutuu myös korvaamaan Isonkyrön kunnan oikeudenkäyntikulut 12 090 euroa.
Yrittäjät ovat käräjäoikeuden mukaan yhdessä hankkiakseen itselleen tai toiselle oikeudetonta taloudellista hyötyä erehdyttäneet Isonkyrön kunnan edustajia laskuttamalla yrityksensä nimissä sisällöltään todellisuutta vastaamattomilla kuiteilla.
Kuittien loppusummia on tuomittujen toimesta tai heidän antaman ohjeistuksen mukaisesti keinotekoisesti kasvatettu siten, että loppusummat ovat olleet kahden vuoden ajan vähintään kolmanneksen todellista suurempia ja kahden vuoden ajan todellisuutta puolta suurempia.
Osa laskutetuista matkoista on ollut niin sanottuja haamukuljetuksia, jolloin taksamittari on ollut päällä, vaikka kyse ei ole ollut kuljetusajosta.
Toinen tuomituista on toiminut toimitusjohtajana ja hallituksen jäsenenä, ja toinen tuomituista esimiesasemassa. Sen vuoksi käräjäoikeus totesi, että kyse on ollut johdon taholta ohjeistetusta toiminnasta.
Sosiaalihuoltolain perusteella maksetun matkan hinnasta on asiakkaalta peritty omavastuuosuus, mutta kunnalta laskutetun keskihinnan mukaisesti voimassa olleen korvauksen enimmäismäärä matkan pituudesta riippumatta.
Teot ovat tapahtuneet vuosina 2012–2015.
luetuimmat
uusimmat
Mielipide
Kuvagalleria